Em cena de ‘Curtido a Vida Adoidado’, professor d\u00e1 aula entediante sobre lei protecionista que aumentou tarifas americanas e aprofundou a Grande Depress\u00e3o dos anos 1930. O que cena de ‘Curtindo a Vida Adoidado’ tem a ver com tarifa\u00e7o de Trump
\nO que a decis\u00e3o de Trump de aplicar tarifas em produtos de outros pa\u00edses tem a ver com um filme da Sess\u00e3o da Tarde? Nesta quinta-feira (3), alguns usu\u00e1rios de redes sociais buscaram em um cl\u00e1ssico dos anos 1980 as respostas para os riscos do “tarifa\u00e7o” do republicano.
\nTrump anunciou, na quarta-feira, que os EUA cobrar\u00e3o 10% de todas as importa\u00e7\u00f5es feitas do Brasil \u2014 outros pa\u00edses enfrentar\u00e3o uma tributa\u00e7\u00e3o ainda maior. O presidente americano disse que o conjunto de tarifas vai “libertar” o pa\u00eds de produtos estrangeiros, fortalecendo sua ind\u00fastria.
\nEnquanto os mercados responderam a Trump com bolsas em queda, a internet respondeu com memes. Foi ent\u00e3o que algumas contas recuperaram uma cena de “Curtindo a Vida Adoidado”, longa-metragem de 1986.
\n“Ser\u00e1 que Trump nunca assistiu ‘Curtindo a Vida Adoidado’?”, questionou um usu\u00e1rio, ao postar uma cena do filme.
\nTrecho de ‘Curtindo a Vida Adoidado’, agora relacionado ao tarifa\u00e7o de Trump
\nReprodu\u00e7\u00e3o
\nNo trecho um professor d\u00e1 uma sobre a Lei Smoot\u2013Hawley para uma plateia de alunos entediados. Apesar de suas tentativas de arrancar alguma intera\u00e7\u00e3o, os estudantes permanecem calados durante a explica\u00e7\u00e3o.
\n“Em 1930, a C\u00e2mara dos Representantes, controlada pelos republicanos, em um esfor\u00e7o para aliviar os efeitos da… algu\u00e9m?, o projeto de tarifa, o Ato Tarif\u00e1rio de Hawley-Smoot, que… algu\u00e9m? Aumentou ou reduziu? Aumentou as tarifas, na tentativa de arrecadar mais receita para o governo federal”, explica o professor, em tom monoc\u00f3rdio.
\n“Funcionou? Algu\u00e9m? Sabem os efeitos?”, ele prossegue. “N\u00e3o funcionou ,e os Estados Unidos afundaram ainda mais na Grande Depress\u00e3o.”
\n\u00c9 do t\u00e9dio da escola que o protagonista do filme, Ferris Bueller, interpretado por Matthew Broderick, tenta escapar. A trama do filme gira em torno do desejo de Bueller, sua namorada e seu melhor amigo aproveitarem um dia de sol em Chicago.
\nA obra \u00e9 uma das mais famosas de John Hughes (1950-2009), que escreveu e dirigiu alguns dos principais filmes juvenis da \u00e9poca, como “O Clube dos Cinco” e “Esqueceram de Mim”.
\nO que \u00e9 a Lei Smoot\u2013Hawley
\nA Lei Smoot-Hawley foi uma lei adotada para proteger fazendeiros e ind\u00fastrias americanas pouco ap\u00f3s o in\u00edcio da Grande Depress\u00e3o, iniciada ap\u00f3s o colapso da Bolsa de Valores em 1929.
\nTrump tem um objetivo parecido: ao aumentar as tarifas de produtos importados, ele visa fazer com que os produtos americanos sejam mais competitivos para os consumidores dos EUA, impulsionando a ind\u00fastria e a agricultura locais, bem como incentivando corpora\u00e7\u00f5es a transferir sua cadeia produtiva para o pa\u00eds.
\nEspecialistas argumentam, por\u00e9m, que levar\u00e1 anos para que as tarifas produzam os efeitos desejados, como reacender a ind\u00fastria dos EUA, alterar as cadeias de suprimentos e trazer a produ\u00e7\u00e3o para casa.
\nEnquanto isso, os consumidores americanos provavelmente ver\u00e3o pre\u00e7os mais altos, a economia pode entrar em crise e os aliados colocar\u00e3o seus pr\u00f3prios impostos sobre produtos americanos \u2014 efeitos que Trump chamou de “perturba\u00e7\u00e3o”, mas que os eleitores podem n\u00e3o estar dispostos a aceitar nas elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato do ano que vem.
\nEconomistas, assim como o professor de “Curtindo a Vida Adoidado”, afirmam tamb\u00e9m que a Lei Smoot-Hawley, em vez de impulsionar o mercado local, aprofundou e espalhou a crise. Parceiros comerciais dos EUA rapidamente adotaram terifas rec\u00edprocas, afetando profundamente o com\u00e9rcio internacional, que desabou 66% entre 1929 e 1934.
\n“O que \u00e9 certo \u00e9 que a Lei Smoot-Hawley n\u00e3o fez nada para promover a coopera\u00e7\u00e3o entre as na\u00e7\u00f5es, seja no \u00e2mbito econ\u00f4mico ou pol\u00edtico, durante uma era perigosa nas rela\u00e7\u00f5es internacionais”, diz o site de hist\u00f3ria americana do Departamento de Estado dos EUA.
\nMais cedo nesta semana, Trump defendeu sua pol\u00edtica tarif\u00e1ria, afirmando que a pr\u00f3pria crise de 1929 foi um resultado do fim abrupto das taxas a produtos estreangeiros nos anos 1920. A fala do presidente foi fortemente criticada pelo artigo de capa da revista “The Economist” desta semana.
\n“Quase tudo o que o Sr. Trump disse nesta semana \u2014 sobre hist\u00f3ria, economia e tecnicalidades do com\u00e9rcio \u2014 foi completamente ilus\u00f3rio. Sua leitura da hist\u00f3ria est\u00e1 de cabe\u00e7a para baixo. Ele h\u00e1 muito glorifica a era de tarifas altas e impostos de renda baixos do final do s\u00e9culo 19. Na verdade, os melhores estudos mostram que as tarifas impediam a economia naquela \u00e9poca”, diz a revista.
\n“Ele agora acrescentou a afirma\u00e7\u00e3o bizarra de que o levantamento de tarifas causou a Depress\u00e3o da d\u00e9cada de 1930 e que as tarifas Smoot-Hawley chegaram tarde demais para contornar a situa\u00e7\u00e3o. A realidade \u00e9 que as tarifas tornaram a Depress\u00e3o muito pior, assim como prejudicar\u00e3o todas as economias hoje. Foram as meticulosas rodadas de negocia\u00e7\u00f5es comerciais nos 80 anos subsequentes que reduziram as tarifas e ajudaram a aumentar a prosperidade.”
\nA conclus\u00e3o \u00e9 parecida com a descri\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio site do Departamento de Estado: “At\u00e9 hoje, a express\u00e3o ‘Smoot-Hawley’ continua sendo uma palavra de ordem para alertar sobre os perigos do protecionismo.”<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"