Empres\u00e1rio Fernando Sastre Filho \u00e9 acusado de beber, dirigir a mais de 130 km\/h e causar acidente que matou motorista de aplicativo e feriu amigo na Zona Leste. Caso ocorreu em 31 de mar\u00e7o de 2024. R\u00e9u aguarda preso Justi\u00e7a marcar j\u00fari popular. O empres\u00e1rio Fernando Sastre, que matou o motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana
\nReprodu\u00e7\u00e3o
\nO motorista do Porsche azul, acusado de beber e causar um acidente tr\u00e2nsito a mais de 100 km\/h que deixou um homem morto e outro ferido, em 31 de mar\u00e7o, na Zona Leste de S\u00e3o Paulo, ser\u00e1 interrogado \u00e0s 16h do dia 2 de agosto pela Justi\u00e7a.
\nO caso do Porsche azul completa um ano nesta segunda-feira (31) sem uma data para o julgamento do motorista acusado de provocar o acidente que matou um homem e feriu gravemente outro em 2024. O caso ocorreu em 31 de mar\u00e7o na Zona Leste de S\u00e3o Paulo.
\nSegundo fontes do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP), a data do j\u00fari de Fernando Sastre de Andrade Filho ainda n\u00e3o foi marcada porque ele pode recorrer \u00e0s inst\u00e2ncias superiores da decis\u00e3o judicial que determinou que ele seja julgado. O g1 n\u00e3o conseguiu localizar a defesa do empres\u00e1rio para comentar o assunto at\u00e9 a \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o desta reportagem.
\nA Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo negou no dia 12 de mar\u00e7o o s\u00e9timo pedido de liberdade para o motorista do Porsche azul.
\nA 5\u00aa C\u00e2mara Criminal do TJ negou o recurso da defesa de Fernando. Os advogados do empres\u00e1rio alegaram \u00e0 \u00e9poca que o cliente estava preso h\u00e1 quase um ano sem ainda ter sido julgado pelos crimes. E, que por esse motivo, poderia responder solto ao processo. Mas os tr\u00eas desembargadores negaram o pedido por unanimidade.
\nDesse modo, a Justi\u00e7a manteve a decis\u00e3o de manter Fernando preso preventivamente at\u00e9 o seu julgamento.
\nO empres\u00e1rio \u00e9 r\u00e9u no processo no qual \u00e9 acusado de homic\u00eddio qualificado por “perigo comum” (ter colocado a vida de outras pessoas em risco) cometido na modalidade de “dolo eventual” (por ter assumido o risco de matar o motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana) e “les\u00e3o corporal grav\u00edssima” (ao ferir seu amigo Marcus Vinicius Machado Rocha).
\nA Justi\u00e7a aguardava os julgamentos dos recursos pendentes da defesa de Fernando nas inst\u00e2ncias superiores para poder marcar o j\u00fari popular do motorista do Porsche.
\nO empres\u00e1rio j\u00e1 foi pronunciado para ir a julgamento popular pelos crimes. O pr\u00f3prio Supremo Tribunal Federal (STF), em Bras\u00edlia, j\u00e1 havia mantido a pris\u00e3o do motorista do Porsche em decis\u00e3o de janeiro deste ano.
\nO acidente que Fernando provocou ocorreu em 31 de mar\u00e7o de 2024. O Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) acusa o empres\u00e1rio de beber e provocar um acidente tr\u00e2nsito a mais de 100 km\/h na Avenida Salim Farah Maluf, na Zona Leste da capital. O limite para a via \u00e9 de 50 km\/h, mas laudo do Instituto de Criminal\u00edstica (IC) indicou que o Porsche bateu na traseira do Renault Sandero de Ornaldo a 136 km\/h.
\n‘Pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 mais necess\u00e1ria’, diz defesa
\nMotorista do Porsche azul diz que se machucou e que n\u00e3o bebeu e nem correu
\nFernando chegou a negar \u00e0 Justi\u00e7a, durante audi\u00eancia de instru\u00e7\u00e3o no ano passado, que tenha bebido ou guiado em alta velocidade. Testemunhas disseram o contr\u00e1rio: que ele ingeriu bebidas alco\u00f3licas e correu com o Porsche at\u00e9 bater no outro ve\u00edculo. O g1 teve acesso ao v\u00eddeo da audi\u00eancia (veja acima).
\n\u201cA pris\u00e3o n\u00e3o \u00e9 mais necess\u00e1ria e proporcional, pois se prolonga por praticamente um ano, estando superadas as quest\u00f5es inicialmente pontuadas, especialmente pela aus\u00eancia de qualquer manifesta\u00e7\u00e3o de constrangimento ou coa\u00e7\u00e3o de qualquer testemunha\u201d, pediam ao TJ os advogados Jonas Marzag\u00e3o e Elizeu Neto, que defendem o empres\u00e1rio.
\nA defesa do r\u00e9u ainda havia sugerido que, se a pris\u00e3o fosse mantida, que poderia ser convertida em domiciliar, para que ele ficasse detido em casa. Ou que se apliquem medidas cautelares a fim de que seu cliente voltasse a trabalhar.
\n\u201cAt\u00e9 mesmo pelo fato de que o requerente precisa trabalhar para pagar a indeniza\u00e7\u00e3o j\u00e1 fixada\u201d, informaram os advogados sobre o fato de a Justi\u00e7a ter obrigado Fernando a pagar dois sal\u00e1rios m\u00ednimos por m\u00eas \u00e0 fam\u00edlia de Ornaldo.
\nMas os pedidos da defesa do motorista do Porsche para responder ao crime em liberdade n\u00e3o foram aceitos pelo TJ.
\nFernando est\u00e1 detido preventivamente desde 6 de maio. Atualmente aguarda na Penitenci\u00e1ria de Trememb\u00e9, no interior paulista, a data para ser julgado. A pris\u00e3o preventiva n\u00e3o tem prazo, mas \u00e9, em tese, medida para manter algu\u00e9m detido at\u00e9 que seja levado a julgamento.
\nNova per\u00edcia no Porsche
\nMontagem – Traseira do Renault Sandero branco ficou destru\u00edda ap\u00f3s ser atingida pelo Porsche azul
\nR\u00f4mulo D’\u00c1vila\/TV Globo
\nA defesa de Fernando tamb\u00e9m quer que a Justi\u00e7a determine uma nova per\u00edcia oficial no Porsche para saber se ele apresentou algum problema mec\u00e2nico momentos antes do acidente.
\nParecer t\u00e9cnico particular contratado pelos advogados do empres\u00e1rio sugere que o carro de luxo possa ter apresentado uma falha nas rodas que impediu Fernando de frear o ve\u00edculo a tempo de bater no Sandero de Ornaldo.
\nUm engenheiro contratado pela defesa alega no documento que a fabricante do Porsche descobriu em dezembro do ano passado um problema nos parafusos que prendem as rodas.
\nE que a empresa emitiu comunicado de recall aos donos do ve\u00edculo, recomendando que o carro n\u00e3o fosse usado mais at\u00e9 que a falha fosse corrigida gratuitamente nas oficinas credenciadas. Sob a alega\u00e7\u00e3o de que isso poderia causar riscos s\u00e9rios, como acidentes e at\u00e9 mortes.
\nAl\u00e9m disso, o parecer t\u00e9cnico da defesa de Fernando diz que tanto Ornaldo quanto Marcus n\u00e3o estavam usando cintos de seguran\u00e7a no momento do acidente. O que, segundo o documento, agravou os ferimentos que mataram o motorista de aplicativo e machucaram o amigo do empres\u00e1rio com gravidade.
\n“Diante da d\u00favida surgida com a nova informa\u00e7\u00e3o trazida aos autos, determinando-se nova per\u00edcia que dever\u00e1 abranger principalmente a quest\u00e3o da mundialmente reconhecida falha na fixa\u00e7\u00e3o das rodas e, secundariamente, a falta de uso de cinto por parte de Marcus e Orlando\u201d, informam os advogados de Fernando no processo do caso.
\nMotorista e amigo n\u00e3o usavam cintos
\nVeja como foi sa\u00edda de motorista do Porsche de casa de p\u00f4quer antes de acidente
\nMarcus, que \u00e9 estudante de medicina, quebrou quatro costelas, ficou dez dias internado num hospital, onde foi operado para a retirada do ba\u00e7o e a coloca\u00e7\u00e3o de drenos nos pulm\u00f5es.
\nFernando usava o cinto de seguran\u00e7a quando perdeu o controle do Porsche e atingiu o carro da v\u00edtima. Ele teria tido somente um corte no superc\u00edlio. Mas no interrogat\u00f3rio gravado pela Justi\u00e7a alegou ter fraturado costelas e rosto no acidente.
\nTamb\u00e9m voltou a dizer que n\u00e3o bebeu nem estava acima do limite de velocidade, alegando que o acidente ocorreu por uma “fatalidade”. E que a voz pastosa em v\u00eddeo feito por seus amigos antes da batida foi “brincadeira”.
\nDurante o interrogat\u00f3rio, o empres\u00e1rio falou ainda que achava estar dirigindo a cerca de 60 km\/h. E que desviou de um ve\u00edculo e de repente viu surgir o carro de Ornaldo. N\u00e3o teria conseguido frear a tempo, batendo na traseira do carro do motorista de aplicativo.
\nC\u00e2meras de seguran\u00e7a tamb\u00e9m gravaram o momento da batida. Peritos usaram essas imagens com um scanner laser 3D para fazer uma anima\u00e7\u00e3o do acidente (veja v\u00eddeos nesta reportagem).
\nCaso Porsche: novo v\u00eddeo mostra laudo 3D da reconstitui\u00e7\u00e3o do acidente<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"