Pesquisa mostra a fragilidade do voto em Marçal

Cresce percentual de eleitores que pode desistir dele: passou de 34% para 39%; Pesquisa foi feita após cadeirada de Datena em Marçal, que fez ofensas graves contra Datena. A pesquisa Quaest publicada nesta quarta-feira (18), pela manhã, com as intenções de voto dos candidatos à Prefeitura de São Paulo traz recortes importantes.
Além de mostrar o empate triplo entre Ricardo Nunes, Guilherme Boulos e Pablo Marçal, também indicou a “fragilidade” do voto em Marçal. É possível medir isso a partir do levantamento sobre quem mudaria o voto nos candidatos.
Marçal foi o único dos três candidatos empatados na disputa que teve um crescimento entre os eleitores que podem desistir dele. E isso aconteceu depois do debate da segunda (16), quando o candidato José Luiz Datena (PSDB) atira uma cadeira contra Pablo Marçal (PRTB).
Eleições: Datena agride Marçal com cadeira durante debate em TV
Estratégia de Marçal pode estar se esgotando e tendo efeito negativo, avaliam adversários do candidato do PRTB
Na última pesquisa Quaest, 35% diziam que poderiam mudar de ideia sobre o voto em Pablo Marçal; agora são 39%.
E diminuiu o número de eleitores que diziam que o voto nele era definitivo. Passou de 66% na última pesquisa para 60% no levantamento divulgado hoje.
Ricardo Nunes manteve o mesmo percentual de eleitores que poderiam mudar o voto e desistir dele: 47%.
E, no caso de Boulos, antes eram 37% os eleitores que poderiam desistir dele, agora 36%.
Em relação aos votos definitivos: no caso dos eleitores de Nunes, eram 53% e agora são 52% os eleitores que dizem que votam nele e não vão mudar de ideia.
No caso de Boulos, antes eram 63% agora são 64%.